• <tt id="sii6e"></tt>
  • 中國著名品牌網
    logo_中國著名品牌網
    首頁 中國名牌產品 中國馳名商標 國家免檢產品  中華老字號 中國著名品牌 中國綠色產品 證書查詢


     
    點擊這里給我發消息
    點擊這里給我發消息
      當前位置 -> 首頁 - 中國馳名商標

    最高法院就馳名商標司法保護的幾個問答

    【字號 】 發布時間:2008年11月12日 打印本頁

        自2001年7月以來,人民法院在審理商標、域名等知識產權糾紛案件中陸續認定了一些馳名商標,依法對馳名商標進行了有效的司法保護。新華社記者26日就相關問題采訪了最高人民法院民三庭庭長蔣志培。
       
        問:請介紹一下人民法院認定馳名商標和加強馳名商標保護的基本情況?
       
        答:馳名商標是指在市場上具有較高知名度,為相關公眾所知悉的商標。自2001年7月至2005年4月底,人民法院共認定了29件馳名商標,如北京市高級人民法院認定的“DUPONT”商標(化工、電子等)、“中化”商標(進出口代理服務),北京市第二中級人民法院認定的“Rolex”商標 (鐘表),上海市高級人民法院認定的“safeguard/舒膚佳”商標(香皂),天津市高級人民法院認定的“華能”商標(電和電能等),浙江省高級人民法院認定“紅蜻蜓”商標(皮鞋)、“奧康”商標(皮鞋),山東省青島市中級人民法院認定的“白雪”商標(文具)、“一枝筆”商標(煙草),湖北省高級人民法院認定的“立邦”商標(涂料),湖北省武漢市中級人民法院認定的“國美電器”商標(廣告、推銷等)、“勁牌”商標(白酒)及“報喜鳥”商標(服裝),廣東省深圳市中級人民法院認定的“沃爾瑪”商標、“PAIC”圖形+“平安”文字圖文組合商標,云南省昆明市中級人民法院認定的“紅河”商標(煙草),甘肅省蘭州市中級人民法院認定的“奇正”商標(藏藥)等。人民法院通過在審理商標等知識產權糾紛案件中認定馳名商標,依法保護了馳名商標權利人的合法權益,產生了良好的社會效果。
       
        問:現行商標法律對于人民法院認定和保護馳名商標都有哪些主要規定?
       
        答:2001年7月17日,最高人民法院公布了《關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。該解釋第六條明確規定,人民法院審理域名糾紛案件,根據當事人的請求以及案件的具體情況,可以對涉及的注冊商標是否馳名依法做出認定。2001年12月修訂后的商標法第十三條、第十四條對馳名商標的保護及認定馳名商標需要考慮的因素進行了明確的規定。爾后公布實行的最高人民法院《關于審理商標權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中對認定馳名商標的法院,認定馳名商標的標準、效力,以及對馳名商標侵權行為法律責任的追究等又進一步進行明確規定,從而確立了人民法院對馳名商標進行司法保護的審判機制。
       
        按照有關規定,人民法院在審理商標糾紛案件中,根據當事人的請求和案件的具體情況,可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。在認定馳名商標時,考慮下列因素:相關公眾對該商標的知曉程度;該商標使用的持續時間;該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍;該商標作為馳名商標受保護的記錄;該商標馳名的其他因素。
       
        復制、模仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用,誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的,人民法院可以追究其侵權責任。這是對已注冊馳名商標的特殊保護。
       
        問:人民法院如何保護未注冊的馳名商標?
       
        答:根據商標法第十三條第一款的規定,就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、模仿、翻譯他人未在中國注冊的馳名商標,容易導致混淆的,不予注冊并禁止使用。因此,在對不服商標評審決定進行司法復審的行政訴訟中,人民法院根據案情依法可以認定馳名商標,制止對馳名商標的非法搶注。對復制、模仿、翻譯他人未在中國注冊的馳名商標或其主要部分,在相同或者類似商品上作為商標使用,容易導致混淆的,人民法院依法判令侵權人承擔停止侵害的民事法律責任。
       
        問:人民法院在認定和保護馳名商標上遵循哪些具體的原則和制度?
       
        答:在司法實踐中,人民法院認定和保護馳名商標主要遵循下列制度和原則:
       
        第一、在管轄問題上,除最高人民法院批準的少數基層人民法院外,涉及馳名商標認定的商標糾紛等知識產權案件全部由中級或中級以上人民法院審理。因此,只有上述法院有權認定馳名商標。
       
        第二、人民法院認定馳名商標,實行被動認定的原則,即只有在當事人提出請求,且根據具體案情需要認定馳名商標時,才做出認定。所謂“需要”,是指當事人有關制止侵權行為的請求建立在應當適用商標法第十三條、《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第五條和《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第(二)項、第二條規定的情形。
       
        第三、人民法院認定馳名商標,實行個案認定原則,即人民法院在審理具體的案件中認定馳名商標;裁判文書所認定的馳名商標,僅對該裁判文書所涉及的個案具有效力,不必然對其他案件產生影響。如果涉案商標曾經被認定為馳名商標,且對方當事人認可該商標在本案可以繼續作為馳名商標的,人民法院將不再審查,直接將其作為馳名商標予以保護;對方當事人不認可該商標為馳名商標的,人民法院才依照商標法第十四條規定再次審查作出該商標是否為馳名商標的認定,提出不認可馳名商標的一方當事人負有最初的舉證責任。
       
        第四、人民法院認定馳名商標,是作為審理案件需要查明的事實來看待的,當事人關于認定馳名商標的請求,其性質是要求法院查明事實,不構成單獨的訴訟請求。因此,當事人應當按照商標法第十四條的要求向人民法院提供相應的證據。
       
        問:人民法院如何保護國外的馳名商標?
       
        答:在近幾年人民法院的司法實踐中,已經認定了6件權利人是國外當事人的馳名商標。人民法院在認定這些商標是否為馳名商標時,采取的是與國內商標一視同仁的態度,依法給予其國民待遇,適用平等保護原則。在認定和保護國外的馳名商標過程中,只要其符合商標法規定的條件和司法解釋規定情形,人民法院都會依法認定為馳名商標并給予相應的司法保護。
       
        問:請問,人民法院如何繼續加強馳名商標的保護?
       
        答:首先,最高法院和各級法院要深入調查研究進一步總結人民法院認定和保護馳名商標的經驗,進一步完善和加強對馳名商標司法保護機制,解決新出現的和疑難的法律適用問題,不斷提高知識產權司法保護水平。
       
        其次,各地法院要依法審理好涉及馳名商標認定的知識產權案件,要將商標法和相應司法解釋關于注冊商標馳名商標各項保護規定通過每個案件實施好,落到實處。進一步加強打擊侵犯商標權的侵權和犯罪行為,維護良好的市場經濟秩序,為促進和提升我國品牌經濟提供良好的司法保護環境。
       
        再次,在具體案件審理時,當事人請求認定和保護的馳名商標只要符合商標法第十四條規定的條件和司法解釋規定情形,人民法院均應給予認定和保護,既不降低人民法院認定馳名商標的門檻,也不刻意鼓勵認定或者任意擴大認定范圍。只有在當事人提出請求,根據具體案情需要認定馳名商標,并且涉案商標符合商標法的有關規定時才會做出認定。同時也要認識到馳名商標的認定,是一個非常復雜的問題,人民法院會重視并加強相關法律、法規及案例的研究,及時總結審判經驗,不斷提高辦案質量和業務水平,加大對馳名商標的認定和保護力度,運用法律武器,保護中外商標權利人的合法權益。




    關于我們---戰略聯盟---網站聲明---市場合作---聯系方式
    Copyright 中國著名品牌網 All rights reserved.
    京ICP備09044956號 睿億-網站優化專家